RENUNCIA DE BASEOTTO, SIN SUCESOR
El Papa puede aceptar mañana la renuncia de Baseotto pero no nombrar a su sucesor
BUENOS AIRES, may 14 (DyN) - El papa Benedicto XVI puede aceptar mañana la renuncia como obispo castrense de monseñor Antonio Baseotto, a quien el presidente Néstor Kirchner quiso echar en 2005, pero sin anunciar el nombre de su sucesor en el cargo, anticiparon hoy a DyN fuentes eclesiásticas y gubernamentales.
PUBLICIDAD
"Mañana puede oficializarse el anuncio de su renuncia", subrayaron las fuentes consultadas por esta agencia, que además aclararon que el prelado militar "no debe realizar ningún trámite de renuncia ante el Poder Ejecutivo porque el único que tiene potestad para aceptársela es el Papa, que lo designa".
Trascendió, además, que el Vaticano no dará a conocer mañana el nombre del sucesor de Baseotto en el cargo, porque "todavía no hay acuerdo con el gobierno".
Monseñor Baseotto formalizó su dimisión el 4 de abril último al cumplir los 75 años, tal como establece el Código Derecho Canónico.
El cambio es esperado en la Casa Rosada, que en marzo de 2005 desconoció la autoridad de Baseotto como obispo castrense y pidió su remoción a la Santa Sede, aunque las demoras se evaluaron como un "fracaso".
La idea original del gobierno era que el Vaticano desplazara hace dos años al obispo castrense y nombrara otro en su lugar.
La postergación, que generó tensiones con el Episcopado, se produjo porque la Santa Sede consideró que Kirchner actuó en forma unilateral al exigir un nuevo obispo, cuestión de exclusiva competencia del Papa, y hasta -según advirtió entonces el vocero de la Santa Sede, Joaquín Navarro-Valls- pudo poner en juego la libertad religiosa en el país.
Todavía no hay un candidato firme a la sede eclesiástica castrense pero la terna elevada a Roma por el nuncio apostólico, monseñor Adriano Bernardini, tendría a priori -trascendió- la venia del gobierno.
Los candidatos para suceder a monseñor Baseotto -según fuentes oficiosas- son los obispos Rubén Frassia (Avellaneda-Lanús) y Carlos Malfa (Chascomús), y un tercero que se mantiene "en reserva", aunque podría ser el propio vicepresidente segundo del Episcopado, monseñor Agustín Radrizzani (Lomas de Zamora).
Desde febrero de 2005, cuando Baseotto apeló a una alegoría evangélica -que habla de tirar al mar a quienes escandalicen a los niños- para criticar la política sanitaria oficial, el gobierno y el Vaticano analizaron al menos tres opciones para que el obispo se vaya anticipadamente a cuarteles de invierno.
En todos los casos, chocaron con la letra fina del Código de Derecho Canónico y el Concordato que estable las relaciones bilaterales desde 1957.
La Casa Rosada rechazó en setiembre de 2006 un ofrecimiento de la Santa Sede para nombrar un coadjutor con derecho a suceder a Baseotto recién cuando renuncie. Primó entonces la negativa de Cristina Fernández de Kirchner, que opinó que el caso exigía tener un obispo con plenas facultades y no que sólo acompañe al prelado cuestionado.
Tampoco prosperó la idea de cerrar el obispado castrense o darle otro marco jurídico a las capellanías militares, al permitir el ingreso a los cuarteles de rabinos y pastores evangélicos.
Y mucho menos, la propuesta de un reemplazo inmediato del obispo como pretendía Kirchner.
CGV JN
K-9531
http://ar.news.yahoo.com/s/14052007/7/l
DYN 14:11 05-14-07
BUENOS AIRES, may 14 (DyN) - El papa Benedicto XVI puede aceptar mañana la renuncia como obispo castrense de monseñor Antonio Baseotto, a quien el presidente Néstor Kirchner quiso echar en 2005, pero sin anunciar el nombre de su sucesor en el cargo, anticiparon hoy a DyN fuentes eclesiásticas y gubernamentales.
PUBLICIDAD
"Mañana puede oficializarse el anuncio de su renuncia", subrayaron las fuentes consultadas por esta agencia, que además aclararon que el prelado militar "no debe realizar ningún trámite de renuncia ante el Poder Ejecutivo porque el único que tiene potestad para aceptársela es el Papa, que lo designa".
Trascendió, además, que el Vaticano no dará a conocer mañana el nombre del sucesor de Baseotto en el cargo, porque "todavía no hay acuerdo con el gobierno".
Monseñor Baseotto formalizó su dimisión el 4 de abril último al cumplir los 75 años, tal como establece el Código Derecho Canónico.
El cambio es esperado en la Casa Rosada, que en marzo de 2005 desconoció la autoridad de Baseotto como obispo castrense y pidió su remoción a la Santa Sede, aunque las demoras se evaluaron como un "fracaso".
La idea original del gobierno era que el Vaticano desplazara hace dos años al obispo castrense y nombrara otro en su lugar.
La postergación, que generó tensiones con el Episcopado, se produjo porque la Santa Sede consideró que Kirchner actuó en forma unilateral al exigir un nuevo obispo, cuestión de exclusiva competencia del Papa, y hasta -según advirtió entonces el vocero de la Santa Sede, Joaquín Navarro-Valls- pudo poner en juego la libertad religiosa en el país.
Todavía no hay un candidato firme a la sede eclesiástica castrense pero la terna elevada a Roma por el nuncio apostólico, monseñor Adriano Bernardini, tendría a priori -trascendió- la venia del gobierno.
Los candidatos para suceder a monseñor Baseotto -según fuentes oficiosas- son los obispos Rubén Frassia (Avellaneda-Lanús) y Carlos Malfa (Chascomús), y un tercero que se mantiene "en reserva", aunque podría ser el propio vicepresidente segundo del Episcopado, monseñor Agustín Radrizzani (Lomas de Zamora).
Desde febrero de 2005, cuando Baseotto apeló a una alegoría evangélica -que habla de tirar al mar a quienes escandalicen a los niños- para criticar la política sanitaria oficial, el gobierno y el Vaticano analizaron al menos tres opciones para que el obispo se vaya anticipadamente a cuarteles de invierno.
En todos los casos, chocaron con la letra fina del Código de Derecho Canónico y el Concordato que estable las relaciones bilaterales desde 1957.
La Casa Rosada rechazó en setiembre de 2006 un ofrecimiento de la Santa Sede para nombrar un coadjutor con derecho a suceder a Baseotto recién cuando renuncie. Primó entonces la negativa de Cristina Fernández de Kirchner, que opinó que el caso exigía tener un obispo con plenas facultades y no que sólo acompañe al prelado cuestionado.
Tampoco prosperó la idea de cerrar el obispado castrense o darle otro marco jurídico a las capellanías militares, al permitir el ingreso a los cuarteles de rabinos y pastores evangélicos.
Y mucho menos, la propuesta de un reemplazo inmediato del obispo como pretendía Kirchner.
CGV JN
K-9531
http://ar.news.yahoo.com/s/14052007/7/l
DYN 14:11 05-14-07
No hay comentarios.:
Publicar un comentario